昆明金殿作為中國著名的古建筑之一，每年吸引了成千上萬的遊客。然而，關於金殿騎馬的費用問題，眾說紛紜，有人認為應該是免費開放，也有人認為應該收取門票。那麼，我們可以從幾個不同的角度來探討這個問題。
首先，從文化保護的角度來看，金殿作為國家重點文物單位，其價值遠遠超出了經濟利益的考量。如果開放騎馬，可能會對建築造成不必要的破壞，從而影響其歷史文化的傳承。因此，免費開放可能是更好的選擇。
其次，從經濟發展的角度來看，收取門票可以增加地方財政收入，促進旅遊業的發展。但若門票過高，可能會影響游客的參觀意愿，反而減少旅遊收入。因此，如何平衡保護與發展之間的關係，是一個值得深思熟慮的問題。
再者，從環境保護的角度來看，騎馬可能會對周邊生態環境造成負面影響，尤其是對於那些需要保持原貌的古建築來說。如果能夠通過其他方式吸引遊客，比如增加互動體驗、舉辦文化活動等，既保護了環境，又能提高遊客的參觀體驗。
最後，從遊客體驗的角度來看，是否收取門票會影響遊客的參觀感受。如果門票太貴，可能會讓一些家庭或者個人遊客望而卻步；如果免費開放，則可能導致遊客數量過多，影響參觀品質。因此，如何提供一個既便利又不失品質的參觀環境，是需要考慮的重要因素。
總之，關於金殿騎馬費用的問題，並沒有單一的答案，需要從多個角度進行綜合考慮，以實現保護與發展的協調共存。
